在债务纠纷处理中，老赖的存在一直是债权人的心头之痛。面对迟迟没办法回收的欠款，不少债权人会发出为何不能对老赖强制执行逮捕的疑问。然而，尽管这看似是快速处理问题的有效手段，但从法律体系、社会影响等多方面综合考量，借贷纠纷通常归于民事诉讼范畴，将其轻易列入刑事诉讼并实施逮捕实则存在诸多弊端。
借贷关系本质上是基于双方自愿达成的民事契约行为。债权人借出资金，债务人承诺在约定时间内归还，整一个完整的过程建立在平等主体之间的信任基础上。即使债务人出现违约，形成所谓“老赖”情况，多数情况下仍属于民事违约行为，旨在解决债权债务的清偿问题。
而刑事犯罪则有着毫不相同的性质，它是对社会公共秩序、安全以及法律底线的严重侵犯。犯罪行为通常具有主观恶意性，如诈骗、盗窃等，其危害程度远超于民事违约。例如，诈骗罪中犯罪人从一开始就抱着非法占有他人财物的目的，通过欺骗手段获取钱财；而在正常借贷纠纷里，债务人起初大多是有还款意愿的，只是由于种种原因导致无法按时履行。这种本质区别决定了两者适用不同的法律程序和处理方式。
我国法律体系构建了一套严谨且分工明确的法律适用规则。民事诉讼法旨在解决平等主体之间的人身关系和财产关系纠纷，其程序设计注重保障当事人的诉讼权利，通过调解、判决等方式确定民事权利义务关系。刑事诉讼法则针对犯罪行为，其目的是追究犯罪人的刑事责任，程序更为严格，涉及到对嫌疑犯的人身自由限制等重大权益问题。
若随意将借贷纠纷纳入刑事诉讼范畴，强制逮捕老赖，会破坏这两个法律领域之间的界限和平衡。这不仅会使法律体系的逻辑连贯性受到冲击，还可能会引起司法实践中法律适用的混乱。例如，在借贷纠纷中，一些债务人可能仅仅是因暂时困难而逾期还款，如果简单以刑事手段介入，可能会让他们遭受过度惩罚，而这与法律公平公正的原则相悖。
在司法实践中，一旦将借贷纠纷刑事化，强制逮捕老赖，由于刑事诉讼程序对证据的要求极高，且涉及到嫌疑犯的人身自由等重大权益，稍有不慎就可能引发冤假错案。在债务纠纷里，证据情况往往较为复杂，有几率存在借条表述不清、款项交付方式不规范等问题。如果在这种情况下仓促对债务人进行刑事逮捕，在证据不足或事实认定不准确的情况下，很容易让无辜的人受到不公正的对待。
例如，某些民间借贷中，双方可能基于口头约定进行借款，未签订书面借条，或者借条上的还款日期等关键信息模糊不清。在这种情况下，若将其作为刑事案件处理，很可能因为证据瑕疵而导致对债务人的错误定罪，给当事人及其家庭带来非常大伤害。
从债权人角度来看，虽然看似逮捕老赖能迅速给其施加压力，迫使其还款，但实际上效果可能适得其反。一旦债务人被刑事逮捕，其财产可能会陷入更加混乱的状态，无法正常经营或处理资产，这反而可能会引起债权人收回欠款的难度加大。而且，刑事诉讼程序冗长复杂，债权人需要耗费大量时间和精力去参加了，即使最终债务人被定罪，债权人的欠款也未必能得到一定效果偿还。
此外，刑事诉讼过程中，重点在于追究犯罪人的刑事责任，对于债权人的经济赔偿问题可能没办法给予足够的关注和妥善解决。相比之下，民事诉讼程序则更侧重于债权债务关系的梳理和解决，通过财产保全、强制执行等措施，更有可能帮助债权人实现债权。
随意对老赖采取刑事逮捕措施，可能会对社会经济秩序产生负面影响。在市场经济环境下，借贷行为是一种常见的资金融通方式，对促进经济发展起着及其重要的作用。如果债务人因为担心一旦无法按时还款就面临刑事处罚，有几率会使人们在进行借贷活动时过度谨慎，不敢轻易出借资金或做到合理的债务融资。这将限制市场的资金流动，阻碍企业的正常发展和创新，进而影响整个社会经济的活力和发展速度。
例如，一些小微企业在发展过程中，在大多数情况下要通过民间借贷来解决短期问题。如果借贷环境因刑事化的威胁而变得紧张，这一些企业将难以获得必要的资金支持，可能面临经营困境甚至倒闭，这无疑会对社会就业和经济稳定造成不利影响。
将借贷纠纷刑事化，强制逮捕老赖，虽然初衷可能是为维护债权人权益，但实际上可能会激化社会矛盾。债务人一旦被刑事处理，可能会对债权人、司法机关产生强烈的抵触情绪，这种情绪不仅不利于债务的解决，还可能引发其他社会问题。而且，即使通过刑事手段解决了一时的债务纠纷，也很难从根本上修复债权人与债务人之间的关系，甚至有可能在双方家庭、社会关系层面留下长期的裂痕。
相反，通过民事诉讼程序，强调双方当事人的平等协商、调解等方式，更加有助于在解决债务问题的同时，缓和双方矛盾，促进社会关系的和谐稳定。例如，在民事诉讼中，法院能够最终靠调解促使双方达成和解协议，不仅解决了当前的债务纠纷，还可能为双方未来的合作或关系修复留下空间。
综上所述，借贷纠纷通常不宜轻易对老赖强制执行逮捕。虽然债权人急切想要回欠款的心情能够理解，但从法律体系的完整性、司法实践的经验教训以及社会影响等多方面考虑，将借贷纠纷纳入民事诉讼范畴，通过合理的法律程序和执行手段来解决，才是维护各方权益、保障社会公平正义与稳定和谐的最佳选择 。
△美国加州州长纽森（资料图）美国人口和经济规模第一大州加利福尼亚州州长纽森当地时间16日宣布就关税问题起诉特朗普政府。他批评特朗普政府滥用关税政策的行为“违法”，给美国经济导致非常严重混乱和破坏。加州成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。
有些机关事业单位干部职员在考了职称后，挂靠职称证书给公司，比如会计证、统计证、建造师、电气工程师、消防工程师、土木工程师等等。
当地时间16日，美国股市低开低走，再度下跌。美联储主席鲍威尔当日警告称，特朗普的关税政策“非常有可能”推高物价，通胀上升和经济稳步的增长放缓可能马上就要来临。美政府关税政策的“朝令夕改”和反复无常也令企业经营者们陷入迷惑与被动的境地。
山东一小学老师大大方方给学生开展性教育，教孩子认识和保护隐私#媒体精选计划 （剪辑、运营：王瑞琦）
4月16日，审判长回应“处女膜未破裂”却定罪：处女膜状况不能作为认定或否定罪行的依据，我国相关司法文件和案例对此已明确。
山西“订婚案”维持原判，被告获刑3年，审判长答问：处女膜未破裂影不影响罪的认定？#媒体精选计划
为进一步提升全省儿童福利机构康教人员的专业技能水平，全力保障孤残儿童生活品质，近期，全省儿童福利机构康教培训班在广州举办。全省21个地级市儿童福利机构康教人员、社工参加培训。本次培训获福利彩票公益金支持，由广东省民政厅事务中心承办。
梧桐山万花屏漫山遍野的毛棉杜鹃竞相绽放，将整个山坡装点得美轮美奂。梧桐山毛棉杜鹃是世界上唯一自然分布于大都市市中心的大树杜鹃，直径达58厘米、树高10.5米的“千年杜鹃王”也隐匿于此，吸引众多游客前来打卡。
日前，记者从省林业局获悉，广东近期持续部署推进“清风行动2025”和春季护鸟专项行动，切实做好候鸟等野生动植物保护工作，筑牢野生动植物保护防线。勺嘴鹬。广东是我国候鸟迁徙的重要通道，全省历史记录有野生鸟类584种，其中具有迁徙属性的鸟类412种。
在这一艰难时刻，李显龙终于出面表态，为新加坡定下了发展的大方向。他认为，从奥巴马时期开始，美国两党就形成了对中国强硬的共识，认定中国是美国的严峻挑战。
吾本白丁，躬耕于塑料，苟全于废塑回收，不求闻达塑世界。客户不以吾卑微，大力扶持，吾受惠于岭南之滨，技授以塑造之事，解废塑迷，看众生相……
